(相關(guān)資料圖)

新華社北京8月18日電（記者 齊琪）最高人民法院18日發(fā)布第二批共5件涉企行政強(qiáng)制典型案例，集中體現(xiàn)人民法院通過監(jiān)督、糾正違法行政強(qiáng)制行為，依法保護(hù)經(jīng)營(yíng)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他合法權(quán)益，進(jìn)一步防止同類行政違法情形的發(fā)生。

在某中藥材行訴湖南省湘潭市市場(chǎng)監(jiān)督管理局扣押財(cái)物及行政賠償案中，人民法院判決既壓實(shí)了行政不作為、亂作為的法律責(zé)任，支持了企業(yè)的合理訴求，也對(duì)藥品監(jiān)管部門的專業(yè)判斷和執(zhí)法權(quán)給予了充分尊重，兼顧了企業(yè)合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。

政務(wù)誠(chéng)信是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的重要基石。在某傳媒有限公司訴江蘇省淮安市清江浦區(qū)綜合行政執(zhí)法局強(qiáng)制拆除設(shè)施及行政賠償案中，人民法院依法判決確認(rèn)強(qiáng)制拆除廣告牌行為違法并責(zé)令賠償損失，切實(shí)保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。為實(shí)現(xiàn)案件爭(zhēng)議一次性、實(shí)質(zhì)性解決，人民法院作出賠償判決的同時(shí)，一并考慮并處理了涉案補(bǔ)償問題。

對(duì)中小企業(yè)實(shí)施行政處罰和行政強(qiáng)制，尤其要遵循適當(dāng)性原則的要求。在山東省東營(yíng)市河口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行某潤(rùn)滑油科技有限公司案中，人民法院通過司法建議方式，聯(lián)動(dòng)監(jiān)管部門對(duì)該公司不予行政處罰。同時(shí)通過教育、督促等方式對(duì)其加強(qiáng)指導(dǎo)，助力小微企業(yè)健康成長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：